更新日期:2010/12/06 14:57 中時健康 楊格非/台北報導

每個人都希望自己體內脂肪越低越好,醫師提醒,脂肪過低,不見得就是好事,人體組織中約有13%屬於必需脂肪,用來保護肌肉、大腦及內臟。但如果內臟脂肪過多,卻又可能危害健康。

署立雙和醫院復健科主任劉燦宏指出,脂肪在人體中佔了一定比例,約佔體重的23%至35%。其中約13%為必需脂肪,分布在人體的各部位,例如皮下肌肉間、臟器內及大腦內,用來提供保護及保暖。

另外,10%至23%則稱為儲藏性脂肪,如果在短間間內,攝取過多熱量,就會以暫時性脂肪型態儲存在體內,以備未來食物不足時,轉換為能源,提供熱量。

劉燦宏強調,儲藏性脂肪會尋找全身可以停留的地方而任意停留,例如腰部、腹部、臀部、大腿、手臂、上背部等,一旦停留時間夠久,要清除它們就很困難。

研究發現,脂肪除了提供保護、保暖及儲存的功能之外,脂肪可以說是人體分佈最廣的內分泌器官,至少可以分泌數10種荷爾蒙,但這些荷爾蒙大部分都屬於不好的,可能導致糖尿病、高血壓、高血脂症等併發症。

一旦脂肪存放於內臟中,將對身體產生極大危害,劉燦宏解釋,內臟脂肪的血流供應系統經由肝門靜脈進入肝臟,肝臟首當其衝受到影響,進而引起全身性的反應,因此內臟脂肪可以說是所有脂肪中最危險的一種。

在歐洲肥胖醫學會就發表了許多探討內臟脂肪的研究論文,如何消除內臟脂肪,已經成為全球研究肥胖共同的重要話題。事實上,透過簡易的淋巴引流按摩增加腹部活動,減少內臟脂肪的堆積。

利用下腹部淋巴引流按摩,可以消除便祕、改善生理痛、預防妊娠紋。至於上腹部淋巴引流按摩,則能消除肚臍鬆弛、恢復胸腹部肌膚彈性、強化胃部、肝臟、胰臟機能。

 

資料來源:tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101206/4/2igwt.html

yoyu97 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【鄭閔聲、曾薏蘋/台北報導】

 

「二代健保」即將完成修法,但整部法案仍有諸多質疑,其中關乎民眾荷包的保費計算方式,不僅朝野談不攏,連藍綠黨團內部都還有許多意見待整合。另方面,事關重大的保費計算方式、政府負擔比率和費率上限,法條也未清楚交代,造成民眾對保費怎麼收完全拿不準。民間團體質疑,二代健保修法根本是「沒錢了就找民眾拿」。

 

二代健保採家戶總所得收費,並設定所得上、下限,但修法期限將盡時,衛生署在收費方式突然拋出,「計費之個人所得,不得低於參加其他社會保險之投保金額總額」的「虛擬所得」概念。即無帳面收入的家庭主婦、失業勞工,計算健保費時,所得都要以國民年金投保下限一萬七二八○元計算,但每年七十三萬元以下的退職金因不必報稅,不列為健保費基。民進黨立委黃淑英痛批這樣的收費方式不公不義。

 

她舉例,若有一個女兒月收入三萬元,與一名沒有工作、加入國民年金保險的父親,父親被以虛擬所得計算,二人每月需繳一二七七元保費。但另名女兒月收入同樣是三萬元,父親月領六萬元退休金,卻因不需要計算「虛擬所得」,二人只需繳交八一○元健保費。

 

民進黨團也認為,退職金不納入保費計算範圍不符合公平原則,表示將提出黨版條文進行協商,如果協商不成會訴諸表決,以堅持立場。

 

就連國民黨籍立委楊麗環也認為,七十三萬元以下退職金不計入費基不公平,將在朝野協商時,提議將免計入費基的退職金額度下修到五十萬元。沒有收入的民眾還要被計算虛擬所得也不合理。

 

至於資本利得是否納入收入,各界也有不同看法,黃淑英一再堅持,股票交易所得、土地房屋交易所得等「用錢賺錢」的收入應納入健保費基,否則二代健保「拔不了肥鵝毛,卻殺了瘦雞」。但健保小組副召集人曲同光認為,硬要將這些財稅機關都無法掌握的所得資料納入健保費基,執行有明顯困難,也不該是健保局應負的責任。

 

資料來源:tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101206/4/2ifoj.html

yoyu97 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

更新日期:2010/12/06 02:55 張翠芬、曾薏蘋/台北報導

中國時報【張翠芬、曾薏蘋/台北報導】

 

二代健保法草案預計七日進入三讀,民進黨籍立委黃淑英和民間健保監督聯盟五日反對衛生署提出的「虛擬所得」,提出新版本主張十八歲以下的未成年人不必繳交健保費,可望實質獎勵生育。衛生署長楊志良回應表示,這是選項之一,可以討論,但每個制度都有利有弊,二代健保無法做到每個人都滿意。

 

楊志良也強調,衛生署正推動論人計酬方案的精神,就是要打破、顛覆健保現行「民眾愈健康,醫師及醫院收入愈少」的給付制度,明年將選定部分醫院試辦。中央健保局長戴桂英昨天在參加與公衛民間團體對談時強調,「一兩的預防勝過一斤的醫療」,透過公共衛生相輔相成,來減少健保的花費支出。

 

二代健保的費基範圍、費率多少、是否有差額負擔等問題仍有許多爭議,尤其對失業者、家庭主婦等加入國民年金對象提出以的「虛擬所得」計算健保費,爭議更大。督保盟發言人滕西華指出,二代健保目前是擴大有錢人的費基,衛生署的方案竟然是擴大窮人的負擔,相當不合理。

 

為反對虛擬所得的做法,黃淑英提出新版本,主張取消無業者和家庭主婦等無收入者的虛擬所得,並進一步主張十八歲或廿歲以下未成年人應不計健保費,以鼓勵生育。根據統計,十九歲以下未成年人口約五百萬人,六十歲以下約三百卅萬人,但不少老人是領有退職金的有錢人,他們沒被收到保費,卻要對不會賺錢的人推定「虛擬所得」,很不公平。

 

楊志良表示,國民年金虛擬所得如果不納入費基計算,就要設定每人每月最低保費下限來收取健保費,未成年人是否不計保費,是可以討論的選項之一。他承認任何制度度都有利有弊,是否有折衷方案,楊志良說,大家都還在討論,但一個制度無法做到每個人都滿意,要有某種程度的妥協,才能讓健保能夠永續經營。

 

資料來源:tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101206/4/2ifoi.html

yoyu97 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()